Suite Visibilité

Le standard de la visibilité agentique

Mesurez si les agents IA voient votre site — données structurées, lisibilité LLM, accessibilité technique, SEO agentique, découverte de protocoles.

Gratuit pendant la beta · Sans inscription · 30 secondes

Cinq dimensions, un Agent-Readiness Score

Chaque dimension cible un obstacle entre votre site et la recommandation d'un agent IA.

01

Données structurées

JSON-LD, Open Graph, Microdata. Les signaux que les agents IA parsent en premier.

Exemple : un schéma Product avec prix, devise et disponibilité permet à ChatGPT de recommander votre offre avec confiance.

02

Lisibilité LLM

Un modèle de langage peut-il résumer votre proposition de valeur en une phrase ?

Exemple : un H1 clair plus une accroche en deux lignes vaut mieux qu'un hero avec trois animations rotatives.

03

Accessibilité technique

TLS, temps de réponse, robots.txt, sitemap, pas de blocage agressif des bots.

Exemple : un TTFB de 5 secondes ou une page de challenge Cloudflare est invisible pour la plupart des agents.

04

SEO agentique

Autorité de domaine, fréquence de citation — pourquoi un agent vous choisirait plutôt qu'un concurrent.

Exemple : cité dans une infobox Wikipédia ou référencé par le blog d'un concurrent → la probabilité de recommandation augmente.

05

Découverte de protocoles

Endpoints well-known (MCP, OAuth, A2A, API Catalog) — la checklist d'agent-readiness.

Exemple : un /.well-known/agent-card.json permet à un agent A2A Google de discuter avec le vôtre sans scraper du HTML.

Découvrez où vous en êtes. En 30 secondes.

Gratuit pendant la beta. Sans inscription. Résultats en direct.

Trust Suite

Pourquoi Visibilité ≠ Confiance

La Visibilité vous dit si les agents vous voient. La Confiance vous dit s'ils doivent vous croire. Les deux comptent — mais elles répondent à des questions différentes, et nos deux suites sont scorées indépendamment.

Découvrir la suite Confiance

Questions fréquentes

Être visible des agents IA n'est pas un problème unique. Nous avons benchmarké plusieurs dizaines de sites — corriger uniquement les données structurées sans corriger l'accessibilité ou la découverte de protocoles plafonne typiquement le score autour de 65/100.